Лувр призвали раскрыть происхождение сокровищ музеяАлександр БушевСпустя время после кражи драгоценностей из Лувра во Франции все громче зазвучали призывы к тому, чтобы музей рассказал о происхождении сокровищ музея. А ведь их путь часто не отличается от того, каким воспользовались грабители Лувра. Как изящно выразилось издание Associated Press, «их путь в Париж лежит через тени империи — неприятную историю, с которой Франция только начала разбираться».
И если, пишет издание, сами артефакты были французскими, то о драгоценных камнях этого не скажешь. Буквально через несколько часов после ограбления эксперты составили карту «месторождений» колониальной эпохи: сапфиры были привезены с Цейлона, алмазы из Индии и Бразилии, жемчуг из стран Персидского залива и Индии, а изумруды из Колумбии…
Отмечается, что это не делает ограбление Лувра менее преступным, но усложняет понимание общественностью того, что было утрачено.
«Очевидно, что воровству нет оправдания, — сказала Эмилин К. Х. Смит, криминолог из Университета Глазго, изучающая преступления против культурного наследия. — Но многие из этих предметов связаны с жестокой, эксплуататорской, колониальной историей».
Достаточно вспомнить рассказ Конан Дойля «Сокровища Агры», в котором несколько англичан спорят, кто из них имеет больше прав на богатства, вывезенные из Индии. Дойль скромно умалчивает, откуда именно они взялись, но то, что индийские богатства принадлежат англичанам, — он не сомневается.
Лувр, также как и английский писатель, не предоставляет информации о том, где изначально добыты драгоценные камни, украшавшие французскую корону, и как они попали в Париж. Но и без того ясно — они были просто украдены в колониях, принадлежавших некогда Франции.
Например, в каталоге самого Лувра сообщается, что диадема королевы Марии-Амелии украшена «цейлонскими сапфирами» и бриллиантами в золотой оправе. Но ничего не говорится о том, кто их добыл, как они перемещались и на каких условиях были вывезены.
Между тем эксперты знают, что хотя драгоценности «были обработаны французскими мастерами», сами камни были привезены посредством колониальных торговых путей и добыты в Африке, Азии и в Южной Америке.
Так, Индия много раз требовала от Британии вернуть один из крупнейших бриллиантов в мире Кох-и-Нур, вес которого составляет 105,6 карата (21,12 г), который сейчас украшает корону королевы-матери в лондонском Тауэре. Утверждается, что бриллиант был добыт в индийском Голконде, как и великолепный бриллиант «Регент», хранящийся в Лувре.
В Британии, между тем, провозгласили Кох-и-Нур «законным» имперским подарком.
После ограбления Лувра Греция стала требовать от англичан вернуть скульптуры Парфенона. А Египет хочет вернуть Розеттский камень из Лондона и бюст Нефертити из Берлина…
Недавно президент Эммануэль Макрон пообещал отдать часть африканского наследия и подписал соответствующий закон. 5 ноября 2020 года Франция передала властям Мадагаскара украшение балдахина королевы Мадагаскара, с 1910 года хранившееся в парижском музее Армии. И все же пообещать — не значит жениться. В Париже не торопятся возвращать экспроприированные драгоценности.
